26 января на телеканале "Дождь" состоялись дебаты с участием дизайнера Артемия Лебедева и политика Алексея Навального. Конфликт между сторонами произошел из-за обвинений Навального в нечестных способах выиграть государственные контракты. Ruposters собрал реакцию пользователей сети на это событие.
Одним из главных итогов трансляции стало рождение нового мема, связанного с политическими амбициями Алексея Навального.
Пользователи нашли забавной реакцию Лебедева на далекоидущие планы политика.- Вот я стану президентом и Артемий Лебедев все раскроет.
— anVlad11 (@anVlad11)
- Ха-ха. Лол.
Некоторых возмутило отключение "Дождем" возможности подписаться на месячный эфир канала накануне этого события, и они искали альтернативные варианты просмотра.
бля, кто-то на дваче через ремоут десктоп на ютьюб транслирует, топ кек
— Смерть неизбѣжна (@death_is_invtbl)
У других были претензии к другой технической составляющей трансляции. Канал не справился с подсчетом итогов голосования в Telegram, показав 119% голосов.
119% pic.twitter.com/2ZLeprRwzN
— Илиас Меркури⚖ (@imerkouri)
И эти люди смеются над 146% Единой России. pic.twitter.com/6hzCbz9pGA
— Кристина Потупчик (@KrisPotupchik)
С голосованием были связаны и другие забавные моменты.
Одноклассники за Навального. pic.twitter.com/8eUP2mlxxh
— Заря Залго (@AndreyZalgo)
Букмекеры сообщают о резком росте ставок на победу Лебедева. В одной из северокавказских республик на его победу занесли три хаты
— RIP Новости (@riarip)
Множество претензий пользователи адресовали ведущей — Ксении Собчак.
Почему Собчак говорит больше всех и выгораживает Навального?
— Илья Варламов (@varlamov)
Боже мой, какая же Собчак дремучая
— Илья Ремесло (@iremeslo)
Они бы еще Божену поставили вести дебаты, где говорят о юриспруденции и госзакупках
Манера ведения дебатов вызвала у некоторых недоумение.
Навальный пиарит свою предвыборную программу, Лебедев рекламирует свою продукцию.
— Abu (@abunyasha)
А дебаты-то на госканалах не такое уж и дно, оказывается
— Петр Кузнецов (@peterkuznetsov)
Навальый: я вам квитки покажу. Все жировки у меня. Квитанции эти. Все есть
— Сергей Д (@sd0107)
Дебаты Навального и Лебедева уже превратились в предвыборные дебаты, так?
— Tikhon Dzyadko (@tikhondzyadko)
Навальный нанес на себя килограмм косметики и клеится к Лебедеву, говорит, что симпатичный он pic.twitter.com/8xDdxC9zJ1
— Крымский Колорад (@4strongman)
Навальный без бороды, а кафир все равно Лебедев pic.twitter.com/2O6EArdiWH
— Д///ИХАД (@tvjihad)
Несмотря на это, зрители пытались всерьез обсудить, на чьей стороне правда.
В целом Лебедев намного убедительнее по фактам, но совершенно не убедительно смотрится в эфире. Не может отстоять позицию, плохо выступает
— Максим Кац (@max_katz)
Сижу и офигиваю от Лебедева. Хорошие Собянин, Путин, коммерческая тайна контрактов, заключенных с Газпромом... Это такой тонкий троллинг?
— Соболь Любовь (@SobolLubov)
Читаю дебаты Н. и Л. и фигею, насколько они не способны аргументированно и ярко отстаивать позицию. Н. - полное днище, сплошной популизм.
— Алексей Миняйло (@aminyaylo)
Идею Артемия Лебедева принести своему оппоненту подарки, включая чай с лимоном, пользователи встретили сарказмом.
Лебедев принес с собой порекламировать лимонные дольки, карты и детские книжки и дарит их Навальному и Собчак. Можно расходиться.
— La Russie parle (@Russia_calls)
Лидеры по уровню аргументации среди дебатирующих на "Дожде".
— Михаил Кафанов (@AveMisha)
1) Артемий Лебедев.
2) Тубус.
3) Лимонные дольки.
Вроде никого не забыл.
В эфире капиталшоу Поле чудес pic.twitter.com/XJSPT4FmUO
— Руслан Левиев (@RuslanLeviev)
Так как сама дискуссия оказалась не слишком интересной, в сети преимущественно обсуждали появление в эфире "экспертов" в лице Евгения Чичваркина и Кудрявцева.
На дебатах Навального и Лебедева победил стакан Чичваркина и словоблудие Демьянцева. pic.twitter.com/xS5lIKHAuF
— мандарины и оливье (@kassade)
Лучший участник дебатов — Демьян Кудрявцев
— Султи (@sult)
В дебатах Лебедев vs Навальный победил Демьян Кудрявцев.
— Митя Алешковский (@aleshru)
Ну вот то что политические дебаты превратились в разборки с недовольными клиентами - это конечно организационный просос Дождя
— Roman Dobrokhotov (@Dobrokhotov)
Мы тоже когда-то заказывали Студии Лебедева сайт. Стоило дорого. Но сделали очень хорошо. https://t.co/UQTS9UUKZy
— Alexander Vinokurov (@Vinokurov12)
Сама идея позвать экспертов, не имеющих отношения к дискуссии и то, как это было организовано, привело к появлению новых шуток.
САМ РЖУ pic.twitter.com/Sl2psRLv4q
— ????????✨ (@OraclePigFuntik)
— Боевая фурфура (@dm_e)
— Покемон ВьетКафе (@sikorochka)
Следующий эксперт, уже со стороны Темы Лебедева: pic.twitter.com/DhIipV7wN8
— Aнна Велликок (@annavellikok)
В итоге многие оказались разочарованы дебатами, выдвигая претензии как "Дождю", так и ораторам.
"Дождь" просто чудовищно дебаты провел. от рекламы себя до формата, от чудовищного скайпа до отвратительных вопросов
— Feldman (@EvgenyFeldman)
лучше бы вместо дебатов Навального-Лебедева просто час в эфире смешные картиночки с собачками и котиками показывали. хоть интересней было бы
— Никотинка с Бровями (@Yoghikitt)
Как писал Ruposters, конфликт Навального с Лебедевым начался с резонансного поста последнего в Facebook, в котором он негативно отозвался о президентских амбициях политика. Вскоре после этого дизайнер заявил о доносах сотрудников ФБК на выигрываемые им государственные контракты и вызвал оппонента на дебаты.